当前位置:首页 > 开国将帅 > 十大大将 > 陈赓

私有化的魔力和强力反腐的威力

2015-03-26  作者:求证  来源:红色故乡  

私有化的魔力与强力反腐的威力

求证

小平在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》中有一句被后来者称颂的“名言”:“不讲多劳多得,不重视物质利益,对少数先进分子可以,对广大群众不行,一段时间可以,长期不行。”据此,“物质利益原则”被写进了党的历史决议,进入了党的生活。各级党组织的理论刊物上多有讨论和论证。

应该说,在人们的思想觉悟和社会的物质条件还不具备的情况下,这句话在一定程度上反映了实情。但是,懂得实情不代表懂得实事求是。按照毛主席在《改造我们的学习》中对实事求是的阐释,真正的实事求是必须研究、关注这个实情的发展变化特别是其中的规律。即:当人们一切向代表物质利益的钱看的时候,这个社会究竟会发生什么变化?

特色社会究竟发生了什么,大家都比我清楚,不用赘述。当一切向钱看渗透到党内后,家族式、塌方式、串窝式腐败前腐后继就没有什么奇怪的啦。特别是当物质利益原则和私有化大潮结合后,必然导致特色官员们的私欲和贪婪极度膨胀。权利寻租是小巫,敢于侵吞国有资产才是大巫。马克思说:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。”对于特色官员手中资本化的权利来说,这不是最好的写照吗?

私有化的魔力在于,既可以为贪腐提供很大的空间,当第一桶金的“原罪”可以合法地漂白后,又会刺激更多的特色官员敢“冒绞首的危险”去贪腐。强力反腐的威力仅仅在于,可以一时震慑贪腐官员。

本来,物质利益问题,只能是社会主义的政策问题。政策问题尽管很重要,毛主席就多次强调,政策和策略是党的生命。在《读苏联政治经济学教科书的批注和谈话》中甚至指出,既要马儿跑,又要马儿不吃草,世界上哪有这样的道理。但是,作为一个马克思主义的无产阶级政党,既要看到“不重视物质利益,对少数先进分子可以,对广大群众不行”这个现实,又要看到搞物质刺激、一切向钱看的危害,坚持实行相关政策和讲觉悟、讲奉献的教育引导并重。如果把讲觉悟、讲奉献的教育引导作为什么“极左”思潮加以否定,代之以与无产阶级政党格格不入的“物质利益原则”,再大力推进私有化,想这个社会不贪、不腐都是不可能的。

这样一来,仅仅从遏制腐败的角度(道路之争等先不论)看,我们有充分的理由相信,私有化的魔力一定会大过强力反腐的威力。套用原铁道部新闻发言人的话说:不知道大家信不信,反正我信啦。

如是,小平那句话就应该反转过来:搞物质刺激,作为一段时间内的权宜之计可以,但长期不行。

私有化更不可能救中国。


本文只代表作者个人观点,不代表红色故乡网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者联系。
  • 点击月榜
扫描关注公众号 关闭