当前位置:首页 > 时事评谈

赵东民:陕西两级法院司法“打架”,如何依法治国?

2018-05-21  作者:  来源:  

 陕西两级法院司法“打架”,如何依法治国?

——赵东民致中共中央政法委员会、最高人民法院的信

6180eecc0574fdc2ac4700e9a07a9331.jpg

中央政法委、

最高人民法院:

我在西安市梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司 履职期间 ,经办了一个要求撤销阎良区人力资源和社会保障局作出的“阎商险认决字【2014】第23号”《工伤认定决定书》的行政申请再审案,一审为阎良区人民法院2015年8月25日作出的“(2015)阎行初字第00003号”《行政判决书》,我们不服一审判决向市中院提起上诉后,市中院2015年11月18日作出“(2015)西中行字第00553号”《行政判决书》维持了一审判决。今年1月份,我公司发现新证据,2018年4月1日即通过特快专递向原审法官市中院行政庭刘志愿法官提出再审申请和判后答疑申请。2018年4月2日市中院电话(87658103)告知我有新证据直接向省高院提起再审申请,不需要做判后答疑。

 

   2018年4月9日上午,我带上申请再审材料到陕西省高级人民法院立案庭立案,经立案庭法官审查过材料,请示过庭长后,提出必须要市中院原审法官针对新证据做个判后答疑,证明新证据不在原审判决卷中。立案庭女法官还给我了她们庭长的电话(029-85558610)让我们核实。我  天下午到中院找刘志愿法官转达了省高院的意见,请他做个判后答疑。刘法官坚决不做,强调行政诉讼不需要判后答疑,有新证据就直接到省高院申请再审,让省高院裁定。他  说省高院是故意推脱责任,找借口打发我们走。经了解得知,根据2012年12月20日陕西省高院官网发布的《陕西省高级人民法院关于加强判后答疑工作的实施意见(试行)》第一条明文规定:“ 判后答疑是指当事人对人民法院作出的民事、刑事、行政执行、赔偿案件裁判有疑问,在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审、申诉时,由原审人民法院从事实认定、法律适用、情理权衡等方面所做的解释说明和服判息诉工作而西安市中级人民法院行政庭刘志愿法官拒不按照省高院的规定执行,涉嫌渎职。我就此事在市中院官网上信访也不见回应,市中院涉嫌包庇刘志愿法官的渎职行为。

 

《陕西省高级人民法院关于加强判后答疑工作的实施意见(试行)》第六条规定“上级人民法院在当事人直接向其申请再审、申诉时,应当登记后三日内函转原审人民法院先行答疑”。我们向陕西省高级人民法院立案庭立案时,立案庭把我们推给市中院的行为也违反省高院的规定,涉嫌渎职。

 

2018年4月10日我向陕西省  级人民法院监察室快递举报,如石沉大海,杳无音讯。同时寄给省高法 立案庭 的《行政再审申请书》 ,我于4月18日收到陕西省高级人民法院的快递退回,给我快递材料的法官叫王秋菊,我当天下午电话询问王秋菊法官,得知她是省高法审监庭庭长,她告诉我必须让西安市中级人民法院原审法官做判后答疑,省高法才能受理我们的《行政再审申请书》。 我立即于当天起草了《判后答疑申请书》附有关新证据和王秋菊庭长的通话指示录音作证据,次日快递给西安市中级人民法院原审法官刘志愿,结果仍是石沉大海不予答复。

 

党媒2014年10月28日公布的《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定》提出:“推动全社会树立法治意识。坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作,深入开展法治宣传教育,引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法”,可是陕西省高级人民法院和西安市中级人民法院为一件行政诉讼案子发生司法“打架”,如何落实党中央《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定》制定的依法治国目标任务?2016年1月25日的《人民法院报》头版刊发的《全国高级法院院长会议在京闭幕》消息中称:“受最高人民法院党组和周强院长委托,最高人民法院常务副院长沈德咏作了总结讲话。他强调,要紧紧围绕‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标,牢牢坚持司法为民、公正司法工作主线,忠实履行宪法法律赋予的职责,”“要切实增强看齐意识,始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致”,说的很动听,为何到陕西落实不下去?是最高法领导撒谎?还是陕西省高法和西安市中院两级法院涉事法官对抗上级法院和中央而不作为?此类问题让我和任何维权群众都是万般无奈,只能恳请中央政法委和最高人民法院省高院首长过问、解答。《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定》中指出:群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈;部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强”。小事情往往暴露出大问题。如果对陕西两级法院司法“打架”的问题不及时依法解决,那么中央在《决定》中发现指出的,现实存在的群众不相信法律,法律意识淡漠的情况只能更加严重,不排除中央大力推动的依法治国的目标进展会出现停滞不前甚至倒退的情况。为了及时避免此类情况在陕西继续存在和蔓延,侵害我们普通人民群众合法权益的现象日益严重,我特向中央政法委和最高人民法院郑重紧急反映,恳请依法处理。

 

此致

 

中央政法委、最高 人民法院

陕西毛泽东思想学习小组临时负责人

赵东民

2018年 5 19

 


本文只代表作者个人观点,不代表红色故乡网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者联系。
扫描关注公众号 关闭