当前位置:首页 > 时事观察

赵磊:“更大的老虎”究竟会是谁?

2014-08-31  作者:赵磊  来源:红歌会网  

 

  王岐山政协会被问有无更大老虎:以后你就慢慢懂

  拿下“大老虎”后,不仅右边的V们打了鸡血兴奋无比,左边的同志们也很激动,有人预言:“将会拿下更大的老虎”云云。

  “更大的老虎”是谁?我不想妄加猜测。现在流行一句(黑)话,叫“你懂的”。好像全国人民都知道谁谁是谁,但就是不明说。不怕诸位笑话,我还真的不懂;老实讲,我真不知道谁谁是谁。所以,一听有人说“你懂的”,很惭愧,我就免不了犯糊涂。不过有几点,我还是明白滴:

  其一,中国的财富积累了30多年,与之相应,腐败也积累了30多年。腐败的山头多多,恐怕并不只是一个威虎山就OK了吧?八项规定的效果有目共睹,深得民心,但针对的也只是现象层面的显性问题。所以,当有人信心满满地欢呼“反腐已经取得决定性胜利”,我就纳闷,他咋就这么乐观?

  其二,不论反腐是不是指向某个山头,在奢靡腐败已经席卷中国且深度侵淫官场的当下,反腐打虎理所当然地占领了道义制高点。所以,反腐,哪怕是定向反腐,都对腐败是一种震慑,都有积极意义,都会得到广大民众的支持。不过,民众支持的热情和力度在未来是继续高涨呢,还是趋于递减,则不仅取决于未来反腐的广度和深度,更取决于未来反腐的指向。

  其三,从打虎上山的逻辑看,其决心是坚定滴,方向是清晰滴。以至于《南风窗》如是说:“如果我们还记得执政高层的‘顶层设计’,那么,接下去局势会怎样,路径是清晰的。”(石勇:《拿下周永康之后:硬骨头还在后头》)瞧瞧,如此清晰的路线图,不知是想象的愿景,还是亲眼所见的施工蓝图?估计仍会有不同的解读。

  其四,香港媒体《大公网》发布《独家证实:前国家领导人涉宋林案报道不实》,称:“近日有媒体报道,受查港中旅高层爆料国家前领导人卷入宋林案,经大公网记者多方面查询证实,该报道不实”,并斥之为“纯属恶意造谣”。在下愚钝,即使不懂的,也算是有点明白鸟:“三乘九”不仅有着扮演武松的积极性,而且很可能还有着扮演武松的潜力呢。至于将来是否名列打虎英雄榜,我们拭目以待。

  有一个问题我倒是愿意琢磨琢磨。在大大小小腐败山头林立的当下,右边的V们公然旗帜鲜明地鼓吹:为改革开放深化计,反腐就是要“定向”云云。至于有人在官网发文“打虎没有结束”,还有官媒发表“谁怕谁”的讲话,之后却被迅速删除,给人以很大的想象空间。凡此种种微妙,与营造“反腐已经取得决定性胜利”的氛围有没有关系?

  有一个问题是一目了然的:左与右在反腐问题上貌似有着交集,其实分歧大得很。左边和右边在“打虎”问题上的分歧,并不仅仅在于“谁是大老虎”那么简单,而是在于立场和路线上的差异。这种差异是本质上的,原则上的,甚至也是很难调和的。借用杨思远的话说,两者之间“不存在公约数”。正是这种差异的存在,我隐隐觉得,打虎前景有着很大的不确定性。

  由此,我想到了一个成语故事:“螳螂捕蝉,黄雀在后”。然后呢?然后是“黄雀后面,还有弹丸”。语出《刘向·说苑·第九卷·正谏》:“园中有树,其上有蝉,蝉高居悲鸣饮露,不知螳螂在其后也!螳螂委身曲附,欲取蝉而不顾知黄雀在其傍也!黄雀延颈欲啄螳螂而不知弹丸在其下也!此三者皆务欲得其前利而不顾其后之有患也。”(注)

  问:“这个故事有什么意思?”

  答:“你懂的”。

  注:成语故事可做多种解读,既然“多种”,误读就在所难免。前一向在《红歌会网》看见一篇帖文说:对于打虎,“一切非议均参有西方敌对势力的阴谋”。后面有一个叫“长江边”网友的跟帖说:“(楼主)这里混淆了两类性质的‘非议’,本人对‘打虎’的非议是西方反共势力的吗?本人的‘非议’就是现在工厂里、马路边成千成万的无产者的态度。” 赵评:无论做何解读,若动则给“一切”扣一顶“反共势力”的帽子,恐也未必公允罢。


本文只代表作者个人观点,不代表红色故乡网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者联系。
扫描关注公众号 关闭